Sidang penghancuran stadion Indonesia dilanda tuduhan intimidasi | Berita Polisi

Sidang penghancuran stadion Indonesia dilanda tuduhan intimidasi |  Berita Polisi

Medan, Indonesia – Anggota Korps Brimob Indonesia yang dikenal sebagai Brimob – operasi khusus dan cabang paramiliter Polri – mencoba mengganggu persidangan lima orang, termasuk tiga petugas polisi, atas penghancuran stadion tahun lalu yang menewaskan 135 orang tersisa

Video yang dibagikan di media sosial menunjukkan para petugas, mengenakan baret biru tua khas mereka, mencemooh dan mengejek ketika jaksa tiba di persidangan penjahat yang sedang berlangsung di Stadion Kanjuruhan di kota Malang pada 14 Februari.

Polisi, termasuk petugas Brimob, menembak membabi-buta ke tribun pada akhir pertandingan Oktober antara tim lokal Arema FC dan rival Persebaya Surabaya, saat fans melarikan diri dengan panik.

“Perilaku puluhan anggota Brimob ini kami anggap sebagai bentuk contempt of court karena sikap mereka yang memalukan dan tidak pantas, serta bentuk intimidasi terhadap kejaksaan,” LBH bekerjasama dengan beberapa kelompok masyarakat sipil lainnya. , kata dalam sebuah pernyataan pada hari Rabu setelah insiden pengadilan.

Pernyataan tersebut menambahkan bahwa perilaku petugas menunjukkan penyalahgunaan kekuasaan yang jelas dan dirancang untuk mengganggu proses hukum.

Tiga polisi yang menghadapi persidangan adalah Wahyu S Wahyu, Kabag Ops Polres Malang, Hasdarman, Komandan Kompi Brimob Polda Jatim dan Bambang Sidik Achmadi, Kepala Satuan Pencegahan Satgas Polres Malang. Malang. Kepolisian Kabupaten. Petugas keamanan Suko Sutrisno dan ketua panitia pertandingan Abdul Haris juga diadili.

Orang-orang itu dituduh gagal melakukan pemeriksaan keamanan dasar dan mengizinkan penggunaan gas air mata di stadion meski dilarang oleh FIFA, yang mengatur olahraga di seluruh dunia.

Orang-orang tersebut didakwa di bawah KUHP Indonesia dengan kelalaian yang menyebabkan kematian dan kelalaian yang menyebabkan cedera tubuh, dengan tuntutan hukuman penjara enam tahun delapan bulan untuk dua terdakwa sipil. Jaksa belum mengumumkan tuntutan hukumannya untuk tiga petugas polisi.

Kasus ini merupakan tantangan lain bagi sistem peradilan dalam menghadapi kekerasan polisi, dengan polisi nasional Indonesia, yang dikenal sebagai Polri, juga berlabuh dalam kasus lain di pengadilan Indonesia.

Sebagian besar persidangan Kanjuruhan berlangsung bersamaan dengan persidangan Ferdy Sambo – mantan kepala Departemen Dalam Negeri Indonesia dan salah satu perwira polisi paling senior di negara ini.

Sambo dijatuhi hukuman mati pada Senin atas pembunuhan terencana terhadap ajudannya Brigadir Nofriansyah Yosua Hutabarat.

Dua petugas polisi lainnya, Ricky Rizal Wibowo dan Richard Eliezer juga masing-masing dijatuhi hukuman 13 tahun dan satu setengah tahun penjara karena peran mereka dalam kejahatan tersebut, yang juga melibatkan tuduhan penyembunyian polisi yang meluas yang melibatkan puluhan personel polisi.

Benturan kepentingan?

Persidangan Kanjuruhan telah diawasi sejak dimulai bulan lalu, dengan pengacara dan kelompok hak asasi manusia mendaftarkan keprihatinan mereka bahkan sebelum video petugas Brimob muncul.

Selain sidang pidana, menurut pihak yang terlibat, ada dua sidang perdata yang mengalami masalah serupa.

Imam Hidayat, seorang pengacara yang mewakili beberapa korban dalam salah satu kasus perdata, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa “tidak ada rasa hormat” dari pihak berwenang setelah tragedi tersebut dan polisi tidak memproses kasus tersebut sesuai dengan praktik standar termasuk tidak mengajukan dokumen dengan benar atau memberikan korban dan keluarga mereka dengan dokumen yang benar.

“Ada kurangnya keseriusan dalam menangani kasus ini dan kurangnya profesionalisme,” katanya.

Hidayat mengatakan ada konflik kepentingan dalam meminta polisi menyelidiki kasus di mana tiga petugas polisi diadili dan beberapa penasehat hukum terdakwa juga berasal dari jajaran kepolisian.

“Harus ada tim penyelidik independen yang menangani korban dan keluarganya. Polisi jelas memiliki konflik kepentingan dalam kasus ini dan ini menyebabkan perebutan kekuasaan. Mereka tidak bisa objektif dan kurang transparan,” katanya.

Pasca tragedi tersebut, Kapolri Listyo Sigit Prabowo memecat Kapolres Malang Ferli Hidayat dan membebastugaskan sembilan anggota Brimob.

Usman Hamid, ketua Amnesti Indonesia, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ada beberapa masalah yang mengkhawatirkan dalam proses hukum, yang “menunjukkan bahwa kasus tersebut tidak diselidiki secara transparan dan independen”.

Menurut Hamid, persoalan tersebut antara lain pembatasan jumlah orang yang boleh hadir di persidangan dan keharusan wartawan mendaftar terlebih dahulu untuk meliput persidangan. Para terdakwa dalam kasus pidana juga awalnya hadir di pengadilan melalui tautan video karena dugaan masalah keamanan.

Sementara Presiden, Kapolres, dan perwakilan pemerintah lainnya tidak hadir dalam persidangan di Pengadilan Negeri Malang sehingga menyebabkan tertundanya proses hukum, kata Hamid. “Itu juga pertanda bahwa janji Presiden Joko Widodo bahwa pemerintah akan menjamin terpenuhinya hak-hak korban hanyalah kata-kata”.

Mahfud MD, Menteri Politik dan Hukum Indonesia, tidak tersedia untuk menjawab pertanyaan Al Jazeera tentang persidangan tersebut. Prabowo, Kapolres, tidak menanggapi permintaan komentar.

Layar video yang menunjukkan dimulainya persidangan setelah bencana sepak bola Malang, dengan hakim di satu sisi dan terdakwa di sisi lain.  Terdakwa awalnya muncul di tautan video
Di awal persidangan, terdakwa muncul melalui tautan video karena masalah keamanan (File: Juni Kriswanto/AFP)

Elmiati, yang putranya yang berusia tiga tahun, Muhammad Virdy Prayoga, meninggal dalam penyerbuan bersama suaminya Rudi Hariyanto, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa dia terlibat dalam salah satu kasus perdata di Malang, tetapi dia merasa dibenarkan oleh hukum. proses dalam ditinggalkan.

“Tidak ada lagi donasi sejak kejadian pertama kali terjadi dan tidak ada tindak lanjut dari janji pemerintah bahwa keluarga korban akan dibantu mencarikan pekerjaan,” katanya. “Tidak ada bantuan untuk anak saya yang lain yang bersekolah dan tidak ada yang mau bertanggung jawab atas apa yang terjadi.”

Dia mengatakan dia sedang mencari pekerjaan, tetapi itu menjadi sulit mengingat keadaannya dan tekanan yang disebabkan oleh semua kejanggalan dalam kasus pidana dan perdata.

‘Begitu banyak ancaman’

Penggugat lain, yang terlibat dalam persidangan pidana dan perdata dan yang berbicara kepada Al Jazeera dengan syarat anonim, mengatakan dia harus masuk perlindungan saksi karena tragedi itu.

Setelah kehilangan dua anaknya dalam penyerbuan, dia berkata bahwa dia sekarang harus pindah rumah setiap beberapa hari karena ancaman dan berada di bawah perlindungan Program Perlindungan Saksi Indonesia.

“Ada begitu banyak ancaman, dari pihak berwenang, dari preman dan dari manajemen sepakbola,” katanya. “Mereka ingin saya menarik diri dari kasus dan tidak bersaksi di pengadilan. Tapi aku masih akan mencoba.”

“Apa yang kami lihat adalah kekosongan hukum dan kekosongan di mana tidak ada hukum yang diterapkan,” kata pengacara Hidayat.

Sementara itu, LBH mengatakan dalam pernyataannya bahwa tindakan harus diambil terhadap anggota Brimob yang menyerang pengadilan.

“Kami mengutuk tindakan anggota polisi yang telah melakukan tindakan arogan, mengintimidasi, dan menghina pengadilan,” kata pernyataan itu. “Kami meminta kepala polisi untuk mencegah perilaku seperti itu mengganggu ketidakberpihakan dan integritas proses pengadilan.”

agen sbobet