Kyiv, Ukraina – Bagi banyak orang di Barat, bagian paling menakutkan dari pidato nasional Presiden Rusia Vladimir Putin pada hari Selasa adalah penangguhan partisipasi Moskow dalam perjanjian senjata nuklir utama.
Satu-satunya perjanjian yang mengatur persenjataan nuklir terbesar di dunia di Amerika Serikat dan Rusia, perjanjian START Baru, telah membatasi jumlah rudal balistik antarbenua yang dapat dimiliki Moskow dan Washington.
Namun bagi para pengamat Ukraina, ancaman Perang Dingin yang baru tidak lebih dari gertakan yang ditujukan untuk menutupi keputusasaan Putin setelah kegagalan militer Rusia, pengucilan internasional, dan sanksi ekonomi yang diberlakukan oleh Barat.
Dan lebih mudah baginya untuk menyalahkan apa yang dia sebut “kolektif Barat” atas kegagalan ini, karena mengakui bahwa Ukraina melawan agresi, melawan dan merebut kembali wilayah yang hilang terlalu menyakitkan dan memalukan, kata orang Ukraina para ahli.
Blitzkrieg “kami akan mengambil-Kiev-dalam-tiga hari” yang awalnya direncanakan Putin berubah menjadi rawa yang menunjukkan betapa tidak terorganisir dan lemahnya militer Rusia sebenarnya.
“Kami akan mencapai tujuan (militer) yang telah kami tetapkan langkah demi langkah, akurat dan berurutan,” kata Putin di awal pidatonya.
Pesan utama pidato Putin adalah mengalihkan kesalahan dari perannya sendiri dalam memicu perang menjadi menuduh Barat “memulai” konflik dengan mendukung “junta neo-Nazi” di Kiev, kata para analis.
“Inti dari keseluruhan pidato adalah transisi dari ‘Saya membuat keputusan untuk memulai operasi militer khusus’ menjadi ‘Merekalah yang memulai perang’,” kata Svetlana Chunikhina, wakil presiden Asosiasi Psikolog Politik. di Kyiv, katanya.
“Sisanya adalah penutup yang berisik,” katanya kepada Al Jazeera.
‘Dimainkan dengan nyawa orang’
Putin menggunakan julukan warna-warni dari leksikon penjudi untuk menggambarkan bagaimana Barat berkomplot melawan Rusia untuk “menghancurkan” Irak, Suriah, dan Libya.
“Ketika Rusia dengan tulus – saya ingin menekankan hal ini – dengan tulus mencari solusi damai (di Ukraina), mereka bermain dengan nyawa orang, bermain, seperti yang mereka katakan di lingkaran terkenal, dengan kartu bertanda,” katanya.
Pergeseran kesalahan juga berarti bahwa Putin ingin Rusia bersiap untuk perang yang panjang, mengencangkan ikat pinggang mereka dan menyalahkan seluruh dunia Barat atas setiap ketidaknyamanan, kata pakar Ukraina lainnya.
“Rusia tidak percaya pada kemungkinan kemenangan cepat,” kata Igar Tyshkevych, seorang analis politik yang berbasis di Kyiv, kepada Al Jazeera.
Kremlin memahami bahwa setiap gencatan senjata yang ditandatangani langsung antara Moskow dan Kiev membawa risiko – dan menginginkan keterlibatan Barat.
“Ancaman proliferasi nuklir, ancaman untuk memperluas konflik hanyalah undangan histeris dari para pemimpin Barat untuk membahas posisi Rusia di masa depan,” kata Tyshkevych kepada Al Jazeera.
Namun, diskusi semacam itu hampir tidak mungkin dilakukan dalam waktu dekat, jadi Kremlin telah bertaruh pada dugaan keberhasilan serangan militer baru di Ukraina, yang dapat dimulai pada musim semi atau awal musim panas (musim dingin berakhir pada akhir Maret di Eropa).
Seluruh pidato Putin hanyalah upaya untuk membicarakan detail kecil tanpa memahami keseluruhannya, kata analis yang berbasis di Kyiv, Aleksey Kushch.
Putin “berbicara tentang perang tanpa menyebutkan tujuan perang, tentang kedaulatan subyektif (Rusia) tanpa memahami bagaimana model itu akan bekerja,” katanya.
‘Kekejaman dan agresi’
Selama bertahun-tahun, Putin telah menggunakan istilah “demokrasi berdaulat” untuk menggambarkan perbedaan antara model pemerintahan Rusia dan Barat dan untuk membenarkan pengetatan sekrup politik selama 23 tahun pemerintahannya.
Namun, dalam pidatonya, dia mengecam Barat karena meluncurkan “perang ekonomi” melawan Moskow melalui sanksi yang melumpuhkan.
Putin menyatakan “desakan untuk memiliki model kedaulatan dan pada saat yang sama – (menyatakan) pelanggaran sanksi”, kata Kushch.
Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy tidak mengomentari pidato Putin, tetapi mengkritik Rusia atas penembakan hari Selasa di kota selatan Kherson yang menewaskan sedikitnya enam orang dan melukai puluhan lainnya.
“Dunia tidak berhak melupakan sejenak bahwa kekejaman dan agresi Rusia tidak mengenal batas. Negara teroris akan dimintai pertanggungjawaban atas semua kejahatan tidak manusiawi terhadap rakyat kami dan Ukraina,” tulis Zelenskyy di Twitter.
Penasihatnya mengejek “kebingungan” dan keyakinan Putin bahwa Ukraina diperintah oleh “neo-Nazi”.
“Putin secara terbuka menunjukkan keterbelakangan dan kebingungannya, menekankan bahwa Rusia berada di ujung jalan yang tidak diragukan lagi,” cuit Mykhailo Podolyak.
“Dan bahwa dia tidak memiliki dan tidak akan memiliki keputusan perspektif. Karena di mana-mana (di sekelilingnya) ada Nazi dan teori konspirasi,” tulis Podolyak.
“Bebaskan kami dari diri kami sendiri?”
Bahkan mantan loyalis Putin yang bertempur di Ukraina mengkritiknya karena gagal mengatasi kerugian nyata yang diderita oleh militer Rusia – dan tanggung jawab petinggi dan pemimpin sipil atas jumlah korban tewas dan salah perhitungan.
“Di ketentaraan, semuanya indah dan semakin baik. Tidak sepatah kata pun tentang kerugian, nasib buruk, masalah,” tulis Igor Girkin, mantan “menteri pertahanan” dari separatis “Republik Rakyat Donetsk” di Telegram.
“Tidak sepatah kata pun tentang kesalahan dan tanggung jawab untuk itu dari seseorang dari aula kekuasaan,” tulis Girkin, yang telah menghujani Putin dan para jenderal Rusia dengan kritik dari garis depan selama berbulan-bulan.
Sementara itu, warga Ukraina umumnya memilih untuk tidak memperhatikan apa yang dikatakan Putin.
“Hal baru apa yang bisa saya dengar darinya? Bahwa presiden Yahudi kita adalah seorang Nazi? Bahwa aku seorang Nazi? Bahwa mereka ingin membebaskan kita dari diri kita sendiri?” kata Yelena Kalynichenko, seorang pegawai penjualan di Kiev.
“Dia terobsesi dengan Ukraina, untuk mengakhiri keberadaan kita. Tapi kitalah yang akan mengakhiri pemerintahannya,” kata ibu dua anak berusia 35 tahun, yang saudara laki-lakinya bertugas di ketentaraan, kepada Al Jazeera.
